三酸甘油酯紅字 EPA 魚油怎麼吃？醫師整理 5 篇研究

健檢報告拿到手，三酸甘油酯那一格紅紅一條，很多人會直覺去藥局買魚油吃。但市面上 EPA、DHA、Omega-3、深海魚油寫得讓人眼花，劑量從 300 毫克到 1000 毫克都有。研究顯示，要真正影響三酸甘油酯，每天的 EPA 加 DHA 攝取量大約需要 2 到 4 公克，這跟很多保健品標示的劑量差距不小，也是為什麼有些人吃了好幾個月、抽血數字沒什麼變動。EPA 的科學支持度比較高的族群，是已經有三酸甘油酯偏高、心血管疾病或糖尿病的人，健康族群從補充品額外得到的好處有限。

---

林先生今年 56 歲，每年公司健檢都會走一次例行流程。今年領到報告，三酸甘油酯 280 mg/dL，旁邊一個小箭頭。

醫師看了報告，建議他先調整飲食和運動，三個月後再回來追蹤。回家路上，太太說要不要去藥局買魚油吃看看，鄰居張太太的先生吃了半年，數字真的有降下來。

兩夫妻晚上去了藥局。貨架上一整排深海魚油，有的寫 1000 毫克，有的寫 60% 濃度，有的標榜「黃金比例 EPA：DHA」。林太太拿起兩罐比來比去，問林先生：「我們上次吃的那罐，到底有沒有降下來啊？」

林先生想了想，那罐已經放在抽屜裡半年，每天只記得吃一兩次，他當時也沒研究劑量，所以到底要怎麼吃？下面我們用幾份大型研究，把這些問題一個一個拆開來看。

一、EPA 在身體裡是怎麼運作的？2 個比喻看懂

EPA 的全名是「二十碳五烯酸」，屬於 Omega-3 脂肪酸的一種，主要從深海魚類中攝取。

身體沒辦法自己合成這種脂肪酸，必須從食物或補充品取得。EPA 進入身體後，主要在肝臟和血管兩個地方各有任務。

比喻：把肝臟想成一座加工廠

肝臟就像一座加工廠，每天負責把吃進去的脂肪和糖分，包裝成「三酸甘油酯」這種運輸貨櫃，送進血液裡分配給全身使用。

當你吃太多精緻澱粉、糖、酒精，加工廠就會超時運作，貨櫃做太多，多出來的就堆在血液裡塞車，這就是高三酸甘油酯的由來。

EPA 的作用，是讓加工廠減少製造新的脂肪貨櫃，同時加速把舊的貨櫃拆解掉。研究顯示，EPA 會降低肝臟中三酸甘油酯的合成速度，並提升脂蛋白脂解酶（LPL）的活性，幫忙清掉血中多餘的脂肪。

比喻：把血管內壁想成一條長水管

血管內壁就像家裡的水管，長期累積污垢就會變窄。

EPA 在血管裡有兩個額外的工作：降低血管壁的發炎反應，以及穩定血管的彈性。研究發現，EPA 會減少促發炎物質的生成，並可能幫助維持血管內皮的正常運作。

不過這裡要先打個預防針。不管 EPA 多有研究背景，飲食和運動才是控制三酸甘油酯的基礎。每週吃 2 到 3 份深海魚（鯖魚、秋刀魚、鮭魚），減少含糖飲料和精緻澱粉，加上規律有氧運動，這些做到了，補充品才能加分。完全把希望寄託在補充品上，研究上看不到那種效果。

→ 延伸閱讀：總是記不住又心情差？認識魚油的關鍵營養素，3 步驟找回大腦與血管健康

二、研究怎麼說？

關於 EPA 與三酸甘油酯的研究，過去 20 年累積了非常多。底下挑出 4 個讀者最在意的問題來看。

（一）連續吃三個月，三酸甘油酯真的會降嗎？

在 2025 年發表的一篇統合分析中，研究團隊整合了 23 個隨機對照試驗、共 2061 名冠心病患者的資料，發現補充 Omega-3 脂肪酸的人，三酸甘油酯比對照組顯著下降，且劑量越高、降幅越明顯，呈現線性關係^[1]。

另一篇 2019 年美國心臟學會（AHA）的科學建議書整理：當每日補充劑量達到 4 公克的 EPA+DHA 或單純 EPA 時，三酸甘油酯下降幅度可達 30% 以上^[2]（證據強度：強）。

吃對劑量、吃夠久，三酸甘油酯才有機會跟著降。但這跟你買到的劑型、純度、每日實際攝取的 EPA+DHA 含量直接有關，不是吃了就一定有感。

（二）對心血管事件的研究結果有爭議

讀者最常問的是：「除了讓數字降下來，吃魚油到底能不能減少中風、心肌梗塞這些事？」這題的研究答案目前還沒有定論。

2018 年發表在《新英格蘭醫學期刊》的一篇大型試驗（代號 REDUCE-IT），找了 8179 位三酸甘油酯偏高（135-499 mg/dL）、已經在吃他汀類降膽固醇藥的高風險患者，每天補充 4 公克的高純度 EPA。追蹤 5 年後，主要心血管事件比安慰劑組少了 25%^[3]（證據強度：強）。

但是 2020 年發表的另一篇大型試驗（代號 STRENGTH），使用的是 EPA+DHA 混合配方，結果卻沒看到同樣的效果^[4]。

這兩個結果為什麼差這麼多？目前研究界有幾種解釋：可能是 EPA 單方與 EPA+DHA 混方的作用不同，可能是純度差異，也可能是劑型的吸收效率不同。

目前研究結果並不一致。高純度、高劑量的 EPA 在「已經有心血管疾病或糖尿病」的高風險族群中，看起來最有機會減少心血管事件。對沒有特殊風險的健康族群，用補充品來預防心血管事件的證據強度沒那麼高。

（三）對血壓也有幫助嗎？

70 篇隨機對照試驗的統合分析發現，補充 EPA+DHA 可降低收縮壓和舒張壓^[5]。另一篇納入 10 篇統合分析的整合性研究顯示，平均下降約 1.19 mmHg（收縮壓）與 0.91 mmHg（舒張壓）^[6]（證據強度：中）。

這個降幅不算大，所以不能拿魚油來當降血壓藥用。但對於血壓在「正常偏高」邊緣、想靠生活型態調整的人來說，補充 Omega-3 可能是其中一個輔助選項。

（四）對「沒有風險的健康人」也有幫助嗎？

這部分的研究答案，可能跟一般人的直覺相反。

幾個針對一般族群的大型試驗（如代號 VITAL、ASCEND 的研究），結果都沒看到魚油在預防心血管疾病上有明顯的效果。目前科學上比較有共識的說法是：EPA 補充的好處，主要集中在「已有三酸甘油酯偏高」「已有心血管疾病」「已有糖尿病等代謝問題」的人。對完全沒風險的健康族群，從補充品額外得到的好處有限。

三、【一張表看懂】我需不需要補充 EPA

健檢報告紅字看不懂、貨架上選不出來，先看下面這張表，初步判斷自己屬於哪一類。

你的狀況	補充必要性	建議優先做的事
三酸甘油酯正常，無心血管病史	低	每週吃 2-3 次深海魚即可
三酸甘油酯偏高（150-200 mg/dL）	中	先調整飲食 3 個月，再評估是否補充
三酸甘油酯明顯偏高（200-499 mg/dL）	中-高	飲食運動加上補充品，建議與醫師討論劑量
三酸甘油酯極高（≥500 mg/dL）	高，且須就醫	必須就醫，不能只靠補充品處理
已有心血管疾病、糖尿病	中-高	必須與主治醫師討論，因有用藥交互作用
正在服用抗凝血藥、抗血小板藥	須先諮詢	不可自行補充高劑量，需評估出血風險
純素食者，平時不吃魚	中	可考慮藻油來源的 EPA+DHA

這張表只是初步方向。最終要不要補、補多少，還是要根據你完整的健檢數據、用藥情形與飲食習慣來決定，建議帶報告來診所或藥局讓專業人員看過。

四、吃了會有副作用嗎？4 個常見疑慮解答

（一）會增加出血風險嗎？

這個問題大概是讀者問魚油時最常提到的。EPA 確實有抗血小板凝集的作用，理論上會延長出血時間。

但實際上的研究怎麼說？2017 年一篇針對 8 個臨床試驗的整合分析發現，每天補充 0.84 到 10 公克的 EPA+DHA，並沒有導致臨床上有意義的出血事件增加^[7]。即使在使用 warfarin（華法林，一種抗凝血藥）的患者身上，研究也沒發現魚油明顯影響 INR 數值或出血率^[8]（證據強度：中）。

不過這不代表完全可以放心。如果你正在服用抗凝血藥（如 warfarin、apixaban、rivaroxaban）或抗血小板藥（如 aspirin、clopidogrel），補充高劑量 EPA 前一定要先跟主治醫師或藥師討論。準備動手術的人，建議在手術前 1 到 2 週停用，這是醫療上的常規做法。

（二）會引起腸胃不適嗎？

腸胃不適算是次常見的反應。空腹吃魚油，有些人會打嗝有魚腥味、輕微腹瀉、噁心感，特別是劑量一次拉到 2 公克以上的人。

解法不複雜：跟正餐一起吃，特別是有油脂的餐點（吸收更好），或分早晚兩次吃，可以減少不適。挑選包裝有經過密封、避光、新鮮度檢驗的產品，也能降低魚腥味問題。

另外要補充一個常被誤解的點：很多人怕吃魚油會有腥味，但這跟「純度」很有關係。低濃度的魚油因為含有較多其他雜質與不飽和脂肪酸，比較容易氧化、產生腥味；高濃度（例如 80% 以上）EPA 的產品，因為純度高、雜質少，吃起來幾乎沒有腥味，腸胃道的不適感也會明顯降低。如果你本來就排斥魚油的味道，挑高純度的版本反而可以解決大半的不適問題。

（三）會增加心房顫動的風險嗎？

近幾年有一個觀察值得注意。一篇納入 38 個隨機對照試驗、近 15 萬人的統合分析發現，補充 Omega-3 脂肪酸（特別是高劑量單方 EPA）與心房顫動發生率有輕微的關聯^[9]（證據強度：中）。

對絕大多數沒有心律問題的人，這個風險很低。但如果本來就有心房顫動病史、心律不整，或正在服用心臟科藥物，補充前一定要先讓主治醫師評估。

（四）特殊族群要特別注意

孕婦、哺乳中婦女、12 歲以下兒童、慢性腎臟病患者、肝臟疾病患者：這些族群在補充 EPA 前，務必先到診所或藥局請醫師或藥師評估。劑量耐受度跟一般成人不同，不能照成人標準直接換算；EPA 也可能影響某些慢性病用藥的作用，需要量身評估才安全。

五、醫師建議怎麼做？

（一）先從這些食物補起來

EPA 的食物來源主要是深海脂質豐富的魚類。每週 2 到 3 次、每次手掌大小的份量，是國際上公認的基本目標。

食物來源	約略 EPA+DHA 含量（每 100 克）
鯖魚	約 2500 毫克
秋刀魚	約 1700 毫克
鮭魚	約 1500 毫克
沙丁魚	約 1400 毫克
鮪魚（生魚片用）	約 800 毫克
吳郭魚、虱目魚	約 100-200 毫克

可以看出，吃對魚種差很多。每週兩次鯖魚，比每天吃一片吳郭魚，攝取量差到 10 倍以上。素食者或不愛吃魚的人，可以考慮藻油（也含 EPA+DHA）或亞麻籽油（含 ALA，但人體轉換為 EPA 的效率有限）作為替代。

（二）哪些人才真的需要額外補充

並不是每個人都需要吃魚油補充品。下列幾種狀況，補充才比較有實際意義：

三酸甘油酯偏高（≥150 mg/dL）的人；已有心血管疾病或糖尿病等代謝問題、且醫師建議考慮的人；平時完全不吃或極少吃魚的素食者、海鮮過敏者；孕期或哺乳期需要 DHA 補充的婦女（這部分需請婦產科醫師建議劑量）；以及經醫師判斷需特別補充的特定族群。

健康成人、飲食已有充足魚類來源的人，研究上看不到額外補充的必要性。

（三）怎麼看懂成分標示，挑到有效的劑量

下次去藥局，記住下面幾個重點：

先看「EPA」和「DHA」的個別毫克數，不是看「魚油總量」。「魚油 1000 毫克」可能只含 300 毫克的 EPA+DHA，剩下的是其他脂肪酸。

純度標示也要看。市面上有 30%、60%、80%、甚至 90% 以上純度的產品，純度越高，吃同樣顆數能拿到的 EPA+DHA 越多。

劑型常見有 TG（三酸甘油酯型）、EE（乙酯型）、rTG（再酯化三酸甘油酯型）。各型態的吸收率與穩定性略有差異，但研究上效果差距並沒有廠商宣傳得那麼大，最重要的還是「每日總攝取的 EPA+DHA 毫克數」是否到位。

→ 延伸閱讀：身心科醫師揭密：魚油型態的迷思

認證標章方面，台灣的健康食品認證、國際的 IFOS（國際魚油標準）、USP、NSF 等，都是相對可靠的第三方檢驗。

劑量目標部分，一般保健每日 EPA+DHA 約 250-500 毫克即可（搭配飲食魚類）。三酸甘油酯偏高需介入時，研究上有效的劑量在每日 2 到 4 公克，這個劑量區間屬於「醫療性使用」，建議與醫師、藥師討論再決定。

→ 延伸閱讀：什麼是高純度 EPA？高純度 EPA 在情緒與專注力上的科學實證

（四）補充時機與搭配

EPA 屬於脂溶性，跟有油脂的正餐一起吃，吸收率最好。空腹吃容易腸胃不適，也比較浪費。

避免跟濃茶、咖啡同時大量飲用，可能影響吸收。如果你正在補充其他脂溶性營養素（維生素 D、E、K），可以一起吃，互相加分。

（五）不確定的時候，帶健檢報告來諮詢

要不要吃、吃多少、吃哪一型、會不會跟你目前的藥物衝突，這些問題沒有標準答案。每個人的健檢數字、用藥、飲食、生活型態都不一樣，硬套同一套建議，反而容易出問題。

下次來診所或藥局複診時，把健檢報告帶來，告訴我們你目前在吃什麼藥、平常吃魚的頻率、有沒有特別擔心的健康問題。我們花 10 分鐘幫你看一遍，比你自己對著貨架猜半小時還準確。

六、常見問題與迷思：5 個關於魚油的真相

Q1：「魚油 1000 毫克」就等於 1000 毫克的 EPA+DHA 嗎？

最常見的誤解。「魚油 1000 毫克」指的是膠囊裡魚油總重量，真正的 EPA+DHA 含量要看背面的成分表。市面上常見的低濃度產品，1000 毫克魚油可能只有 300 毫克 EPA+DHA。買的時候務必看清楚。

Q2：越貴的魚油效果一定越好嗎？

價格跟純度、來源、認證有關，但「貴」不等於「適合你」。一個吃高純度 EPA 的人，每天可能只需要 1-2 顆。一個吃低濃度產品的人，可能要吃 4-5 顆才達到同樣劑量。先算「每毫克 EPA+DHA 的單價」，再做比較，會比看總價有意義。

Q3：天然來源的魚油一定比萃取濃縮的好嗎？

兩者各有優缺點。天然來源（直接吃魚）有完整的營養素，但要吃到醫療性劑量，每天要吃下大量魚肉，並不實際。濃縮萃取的補充品劑量集中、方便達標，但失去了魚本身其他的營養成分。研究上的高劑量試驗用的多半是濃縮製劑，沒有特別強調天然優於合成。

Q4：吃了一兩週沒感覺，就是沒效嗎？

三酸甘油酯的變化需要時間。研究上看到顯著差異，多半是連續補充 8 到 12 週以上。短期吃了沒感覺很正常，更何況三酸甘油酯本來就是抽血才看得到的數字，靠主觀感覺判斷不準確。建議補充 3 個月後追蹤一次抽血，再決定要不要繼續或調整劑量。

Q5：只要吃魚油，飲食可以照舊嗎？

研究上看到的劑量效果，都是建立在「正常飲食控制」基礎上的。如果還是天天喝手搖飲、吃高糖高油，光靠補充品很難把三酸甘油酯壓下來。減糖、減精緻澱粉、戒酒、規律運動，永遠是最有效的第一步。

七、看懂自己的需要，比追貨架上的熱門更重要

EPA 的研究這幾年累積很多，但每個人的情況都不一樣。健檢數字、用藥、飲食習慣、生活型態，這些變數加起來，需要的補充策略也會不同。與其在藥局貨架前研究包裝半小時，不如把健檢報告帶來，我們花 10 分鐘陪你一起看。如果看完還是不確定自己適不適合補充 EPA，下次來診所或藥局時，可以把報告帶來跟醫師或藥師討論喔。

參考文獻

1. Zhang X, Liu Y, et al. Effects of Omega-3 Fatty Acids Intake on Lipid Metabolism and Plaque Volume in Patients With Coronary Heart Disease: A Systematic Review and Dose–Response Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Food Science & Nutrition. 2025. DOI: 10.1002/fsn3.70372
2. Skulas-Ray AC, Wilson PWF, Harris WS, et al. Omega-3 Fatty Acids for the Management of Hypertriglyceridemia: A Science Advisory From the American Heart Association. Circulation. 2019;140(12):e673-e691. DOI: 10.1161/CIR.0000000000000709
3. Bhatt DL, Steg PG, Miller M, et al. Cardiovascular Risk Reduction with Icosapent Ethyl for Hypertriglyceridemia. New England Journal of Medicine. 2019;380(1):11-22. DOI: 10.1056/NEJMoa1812792
4. Nicholls SJ, Lincoff AM, Garcia M, et al. Effect of High-Dose Omega-3 Fatty Acids vs Corn Oil on Major Adverse Cardiovascular Events in Patients at High Cardiovascular Risk: The STRENGTH Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020;324(22):2268-2280. DOI: 10.1001/jama.2020.22258
5. Miller PE, Van Elswyk M, Alexander DD. Long-Chain Omega-3 Fatty Acids Eicosapentaenoic Acid and Docosahexaenoic Acid and Blood Pressure: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. American Journal of Hypertension. 2014;27(7):885-896. DOI: 10.1093/ajh/hpu024
6. Musazadeh V, Kavyani Z, Naghshbandi B, et al. The beneficial effects of omega-3 polyunsaturated fatty acids on controlling blood pressure: An umbrella meta-analysis. Frontiers in Nutrition. 2022;9:985451. DOI: 10.3389/fnut.2022.985451
7. Begtrup KM, Krag AE, Hvas AM. No impact of fish oil supplements on bleeding risk: a systematic review. Danish Medical Journal. 2017;64(5):A5366. PMID: 28552105
8. Pryce R, Bernaitis N, Davey AK, et al. The Use of Fish Oil with Warfarin Does Not Significantly Affect either the International Normalised Ratio or Incidence of Adverse Events in Patients with Atrial Fibrillation and Deep Vein Thrombosis: A Retrospective Study. Nutrients. 2016;8(9):578. DOI: 10.3390/nu8090578
9. Khan SU, Lone AN, Khan MS, et al. Effect of omega-3 fatty acids on cardiovascular outcomes: A systematic review and meta-analysis. eClinicalMedicine. 2021;38:100997. DOI: 10.1016/j.eclinm.2021.100997